D. Afin de prouver leurs allégations, les deux parties ont proposé
la désignation d'experts aux fins de déterminer la valeur effective des
prestations fournies personnellement par le demandeur H. , en sa qualité
d'architecte, et par le demandeur F. , qui s'est occupé des travaux de
préparation du chantier. Dans le but de simplifier la procédure probatoire, puisque de telles preuves n'avaient véritablement de sens que pour
autant que la thèse de la convention portant sur un prix forfaitaire soit
écartée, il a été convenu que la qualification juridique du contrat liant
les parties ferait l'objet d'un jugement sur moyen séparé, au sens de
l'article 324 al.2 CPC (D.16).