Il reproche à N. et M. de n'avoir pas
respecté les consignes de ses filles en adoptant un comportement
dangereux, faisant galoper leurs chevaux. Il estime que l'accident est dû
au comportement fautif de M. et N.. Par ailleurs, il considère n'avoir
pas été détenteur du cheval au moment de l'accident, ce dernier étant sous
la garde de M. , qui en disposait et était en mesure de prêter l'attention
nécessaire, en cavalière expérimentée. Il fait également valoir que le
comportement de M. et N., qui ont accepté le risque en faisant galoper
les chevaux a, le cas échéant, rompu le lien de causalité adéquate. Enfin,
il estime que M. n'a pas fait la preuve du dommage invoqué.