contrat alors que celui-ci a pris fin, que cette innovation controversée
ne devait pas être étendue, qu'on en viendrait vite, par identité de
motifs, à l'appliquer à tout contrat lorsqu'un profit est retiré, après
son expiration, de l'activité antérieure du partenaire (mandataire,
employé, chef de vente, TC), qu'ainsi l'article 418u CO créait en faveur
de l'agent un privilège dont ne bénéficiaient pas les autres partenaires.
En l'espèce, la demanderesse ne saurait ainsi prétendre à une
quelconque indemnité fondée sur l'article 418u