Or, il appartenait au demandeur d'apporter la preuve que la banque défenderesse avait consciemment
participé à la prétendue infraction ou fait preuve d'une négligence dont
elle répondrait, voire violé ses obligations contractuelles.
Tel n'a pas été le cas, et ceci sans qu'il y ait lieu d'examiner
la situation juridique existant, eu égard à la qualité dudit employé. Du
moment que l'on ignore le rôle qui a été celui de G. lors
de la discussion controversée et sa compréhension des termes de celle-ci,
on ne saurait retenir que la responsabilité de la banque défenderesse soit
sur ce point engagée.
e)