Elle fait valoir en bref les
moyens suivants :
- H. qui a passé commande de la machine litigieuse n'avait pas le
pouvoir d'engager la défenderesse dont l'administrateur unique n'a jamais ratifié la commande,
- la machine prétendument commandée n'a jamais été livrée, seule une partie l'ayant été,
- il s'agissait en fait du prêt d'un élément partiel standard destiné à
permettre à la défenderesse d'examiner si ce genre de dispositif convenait à ses besoins,