Partiellement acceptée par le défendeur (D.5/18), cette solution a
été refusée par le demandeur (D.5/22), qui n'a pas exécuté la deuxième
étape des travaux.
Le 22 octobre 1992, par l'intermédiaire d'un avocat, le demandeur a proposé qu'une expertise extrajudiciaire soit confiée à T. ,
architecte et alors président de la section neuchâteloise de la SIA. Cette
proposition a été acceptée au nom du défendeur sous certaines conditions
par G. (D.5/26).