Le défendeur H. a visité
des clients en Valais, tout en se plaignant qu'il n'avait pas reçu la cartothèque des clients de ce canton (D.32). En définitive, il n'est pas nécessaire de trancher cette question si l'on admet que les défendeurs et
demandeurs reconventionnels étaient en droit d'invalider le contrat pour
cause de dol ou d'erreur essentielle. Il y a lieu dès lors d'examiner ce
point en premier lieu.
3.