que les motifs avancés sont
totalement contestés; que les protagonistes de cette affaire sont le père
et le fils, K.T. et T.T. , lui-même n'étant qu'un pion sur l'échiquier
familial; qu'il est ainsi la victime des dissensions profondes entre père
et fils; que les critiques formulées à son encontre ne reposent sur aucun
fait avéré; qu'il a toujours agi en accord avec T.T. qui était le chef
réel et juridique de la société; qu'il a droit pour les cinq ans et neuf
mois qu'aurait dû encore durer le contrat à l'équivalent d'une rente
capitalisée au taux de 5,3; que c'est ainsi un montant de 185'460 francs
(salaire annuel) x 5,3, soit 982'938 francs, auquel il a droit;