vrage et le coût final de celui-ci est due essentiellement à des modifications demandées en cours de construction par le défendeur. Elle chiffre
cette augmentation due aux exigences du défendeur à un montant global de
510'600 francs (allégué no 16).
Par mémoire de réponse et demande reconventionnelle après réforme du 18 février 1994, le défendeur a conclu au rejet de la demande et,
reconventionnellement au paiement par la demanderesse de 300'000 francs
avec intérêts à 6,75 % dès le dépôt de la demande reconventionnelle.