{"Signatur": "NE_CA_001", "Spider": "NE_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "2000-10-02", "HTML": {"Datei": "NE_Omni/NE_CA_001_ASA-2000-39_2000-10-02.html", "URL": "https://jurisprudence.ne.ch/scripts/omnisapi.dll?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/omnisapi.dll&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,7000&Parametername=NEWEB&Schema=NE_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=1466&W10_KEY=1985476&nTrefferzeile=75&Template=search_result_document.html", "Checksum": "ce1fd1e98663f3463c3e83b52c37298b"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["ASA.2000.39", "INT.2000.142"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Neuenburg Autorité de surveillance des avocats 02.10.2000 ASA.2000.39 (INT.2000.142)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Neuchâtel Autorité de surveillance des avocats 02.10.2000 ASA.2000.39 (INT.2000.142)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Neuchâtel Autorité de surveillance des avocats 02.10.2000 ASA.2000.39 (INT.2000.142)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Neuenburg Autorité de surveillance des avocats "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Neuchâtel Autorité de surveillance des avocats "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Neuchâtel Autorité de surveillance des avocats "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Avocats. Contacts avec les medias."}], "ScrapyJob": "446973/55/2099", "Zeit UTC": "18.02.2026 11:02:12", "Checksum": "0dd5951e72d7b92e52f17d50505e1bb4", "Chunktext": "Extrait de l'arrêt Neuchâtel Autorité de surveillance des avocats 02.10.2000 ASA.2000.39 (INT.2000.142)\nRegeste:\nAvocats. Contacts avec les medias.\n\n\nLes faits déterminants de la cause ayant pu être appréciés sur la base du dossier, il ne se justifie pas d’administrer les preuves proposées par l’intéressé. On ne voit en effet pas à quelle appréciation différente pourrait amener l’audition d’une des mandantes de l’avocat sanctionné, du moment que ce dernier aurait dû rester indépendant à l’égard de ses clients. Il en est de même de l’audition d’un courtier en immeubles, le blocage des procédures d’autorisation de construire par la commune n’étant pas contesté et n’autorisant de toute façon pas la publicité incriminée, en l’absence du moins de toute démarche prévue par la législation. Les frais de la procédure seront mis à la charge du fautif.\nPar ces motifs,\nL’AUTORITE DE SURVEILLANCE DES AVOCATS\n1. Condamne Me X. à une amende disciplinaire de 500 francs.\n2. Met à la charge de l'avocat sanctionné les frais de l'instance par 500 francs et les débours par 50 francs.\nNeuchâtel, le 2 octobre 2000"}