Il est indifférent que l'expédition de cette décision ne soit intervenue que le lendemain. L'AiSLP n'avait pas à prendre en considération les remarques des recourants dès lors qu'elle avait déjà formellement rendu sa décision la veille de leur réception. Cela étant, il ne saurait être reproché à l'AiSLP de ne pas avoir tenu compte d'éléments parvenus à sa connaissance après le prononcé de sa décision.
6. a) Conformément à l’article 134 al. 1 LP, applicable aux poursuites en réalisation de gage par renvoi de l’article 156 al. 1 LP, l’office des poursuites arrête les conditions des enchères immobilières d’après l’usage des lieux et de la manière la plus avantageuse