Ils ont évoqué que la faillite du mari n’était pas encore entrée en force au moment de la vente. Ils ont reproché à l’OP de ne pas avoir différé la vente aux enchères afin de laisser à toutes les parties le temps nécessaire pour conclure un accord acceptable, en violation de l’article 134 LP. Ils ont enfin évoqué qu’un enchérisseur avait été écarté sans droit. Les plaignants ont requis la production du dossier de l’OP relatif à la vente forcée du bien-fonds n° [111] et du dossier de l’office des faillites relatif à la faillite du mari, « y compris copie de tous les courriels échangés par ces autorités en rapport avec ces dossiers ».