La recourante fait aussi grief à l’office de ne pas avoir révélé l’identité de la personne ayant soumis l’offre de 230'000 francs et fait valoir que "dans le cadre d'une telle faillite où la question de la responsabilité de la faillie se pose, il n'est pas irrelevant de savoir si l'offrant est un ancien organe". Même dans la mesure où cette argumentation peut être comprise dans le sens qu'il ne serait pas sans pertinence de savoir si l'offrant est une personne pouvant faire l'objet d'une action en responsabilité, pour l'hypothèse où parmi les biens vendus de gré à gré figurerait une créance en responsabilité contre lui, l'Autorité de céans peine à discerner en quoi le fait de connaître