À côté de ces éléments en faveur d'un domicile à W.________, dont la valeur doit être relativisée pour les raisons évoquées, le dossier contient d’autres éléments qui étayent la thèse d’un domicile à Z.________. Tout d'abord, il n'est pas litigieux que le recourant a sa résidence à Z.________, ainsi qu'il l'a affirmé notamment dans sa plainte à l'AiSLP puis dans son recours à l'Autorité de céans, ajoutant à ce propos qu'il s'agit du lieu où il dort.