et pour lesquels il nie la compétence ratione loci de l’office des poursuites, soit dès la communication, en date du 30 juin 2021, des avis de saisie dans les poursuites no [1] et no [2] à l’occasion desquels il a formé une plainte au sens de l’article 17 LP, puis au moment de la notification des commandements de payer transmis comme plaintes par l’office des poursuites suite notamment à la remarque du débiteur indiquant que le for est à W.________.
b) Dans le cadre de la présente affaire, la première contestation de Z.________ comme for de poursuite ressort d’un courriel du débiteur du 10 juillet 2021 en relation avec des avis de saisie dans les poursuites no [1] et no [2].