doit ainsi être rejetée.
5. a) Il n’est pas contesté que, comme l’a retenu l’AiSLP, le poursuivi peut, quand le poursuivant agit par un représentant, s’opposer par la voie de la plainte à la validité de la poursuite en faisant valoir qu’elle a été introduite par un représentant non autorisé et qu’à défaut de pouvoir de représentation du créancier, la poursuite doit être annulée (cf. les décisions entreprises, cons. 2a).
b) Les recourants ne contestent pas que X._______ Sàrl ne disposait pas du pouvoir de représenter valablement la société en nom collectif Y.________ envers les tiers (art.