No [333], No [111] et No [222], situé (sic) à Z.________ », les débiteurs ont contesté l’estimation effectuée par B.________ SA et demandé une nouvelle estimation. Ils disaient s’étonner de la différence de 175'000 francs entre les deux estimations, effectuées respectivement par A.________ et B.________ SA. Ils relevaient une disparité entre les chiffres retenus dans ces estimations, pour la dépréciation pour raison d’âge, alors qu’il n’y avait pas eu de gros travaux effectués dans l’intervalle entre ces expertises. Ils constataient aussi la différence entre les taux de capitalisation retenus. D’après eux, B.________