Sàrl qui gère depuis 1998 le restaurant dans lequel le poursuivant a travaillé et que c’est elle qui l’avait engagé. Seule une poursuite contre A.________ Sàrl pourrait donc être engagée.
G. Le 8 janvier 2019, l’AiSLP a conclu au rejet du recours, pour autant que celui-ci soit recevable, en se référant à la décision entreprise.
H. Il a été requis une copie de l’arrêt rendu le 6 septembre 2016 par la Cour d’appel civile dans la cause X.________ contre Y.________. Il résulte de cet arrêt que X.________, à titre personnel, a été condamné « à payer à Y.________ les montants de 1'676.75 francs net et 2'096 francs brut avec intérêts à 5 % l’an dès le 28 février 2014