Ces conclusions ont très largement étendu les griefs initialement invoqués, circonscrits dans la plainte du 22 mai 2017. Si celle-ci concluait à ce que l’inexactitude de l’inventaire soit constatée, conclusion vague s’il en est, les griefs soulevés s’attachaient à la différence alléguée de 690'000 francs sur le stock, respectivement « la disparition soudaine d’un stock d’une valeur de CHF 700'000.- » et sur les différences dans les valeurs retenues pour les biens inventoriés par les offices genevois et tessinois.