Rappelant les dispositions relatives au séquestre et celles auxquelles renvoie l'article 275 LP et qui concernent l'insaisissabilité de certains biens, l'AiSLP a constaté que lorsque la mise sous main de justice des biens visés était impossible, se heurtait à une cause de nullité ou consacrerait un abus manifeste de droit, le préposé pouvait et devait refuser son concours à l'exécution de la mesure. Du point de vue de l'exigibilité d'une prestation de libre-passage LPP, l'AiSLP s'est référée à un arrêt du Tribunal fédéral dans lequel celui-ci a précisé qu'en cas de départ définitif à l'étranger ou d'établissement à son propre compte, l'exigibilité était subordonnée à une demande de l'ayant