C. La plainte interjetée le 3 mai 2013 par la Commune X. contre le procès-verbal de séquestre précité a été rejetée par l'AiSLP le 28 août 2013, sans frais ni dépens. Rappelant les dispositions relatives au séquestre et celles auxquelles renvoie l'article 275 LP et qui concernent l'insaisissabilité de certains biens, l'AiSLP a constaté que lorsque la mise sous main de justice des biens visés était impossible, se heurtait à une cause de nullité ou consacrerait un abus manifeste de droit, le préposé pouvait et devait refuser son concours à l'exécution de la mesure.