C. Par décision du 3 juin 2013, l’AiSLP a déclaré irrecevable la plainte de X. en tant qu’elle tendait à prononcer la nullité du commandement de payer notifié par l’Office des poursuites du Jura Bernois-Seeland dans la poursuite no [b], a rejeté la plainte pour le surplus et dit qu’il était statué sans frais ni dépens. Rappelant que selon l’article 17 LP, il pouvait, sauf dans les cas où la loi prescrit la voie judiciaire, être porté plainte à l’autorité de surveillance lorsqu’une mesure de l’office est contraire à la loi ou ne paraît pas justifiée en fait, l’AiSLP a retenu qu’elle connaît des plaintes dont l’activité et les décisions des offices peuvent faire l’objet.