C. J. recourt contre cette décision. Il reprend en substance son argument antérieur et ajoute que l'acte de défaut de biens sur lequel il avait requis la continuation de la poursuite mentionnait : "le créancier peut continuer la poursuite sans nouveau commandement de payer; il produira l'acte de défaut de biens". Il voit dans l'envoi d'une facture d'émoluments une "pure tentatione d'escroquerie avec la bénédictione de Monica Dusong".
L'AiSLP conclut au rejet du recourt.
C O N S I D E R A N T
1. Interjeté dans le délai utile (art.17 LP), le recours est recevable.
2.