s'inspirant des directives édictées par l'autorité de surveillance (RJN
1997, p.77, inchangé dans RJN 1998, p.37).
b) En l'occurrence, la plaignante s'en prend avant tout et de
manière expresse au refus de l'office de se faire remettre par V. les
comptes de la société de son épouse (ch.7 de la plainte), ajoutant plus
loin que la Sàrl a (aussi) l'obligation de remettre des comptes à
l'office, comptes que l'office doit exiger (p.3 de la plainte). Dans les
deux hypothèses, la plaignante invoque l'article 91 LP.
L'article 91 al.1