encore, et donc qu'il a besoin d'un revenu pour ses dépenses indispensables et, d'autre part, que son séjour en Suisse est devenu illégal s'il
est passé dans la clandestinité,
que le plaignant entend dès lors maintenir sa plainte aussi
longtemps qu'il n'aura pas la preuve formelle que R. n'a pas quitté la
Suisse "ce qui ne devrait pas trop poser de problèmes à l'office des
poursuites du district de Boudry puisqu'il est père de deux enfants et
qu'il est propriétaire d'une automobile (école pour les enfants, dépôt de
plaques d'immatriculation, assurances voiture maladie etc.)",
que l'office intimé conclut au rejet de la plainte en se réfé-