"
Il soutient en bref qu'en fixant le loyer dû pour l'occupation
de sa villa, la commission de surveillance de la masse en faillite s'est
arrogé des compétences qu'elle n'a pas; qu'il était jusqu'ici bénéficiaire
d'un contrat de bail tacite et gratuit, et que si l'office peut et doit
dorénavant exiger un loyer de sa part, ce dernier doit en particulier être
fixé compte tenu de la valeur objective de la prestation de la masse en sa
faveur, des intérêts objectifs de la masse et des créanciers à ce que
l'immeuble continue à être habité, des intérêts, intentions et décisions
des créanciers hypothécaires quant à la réalisation de l'immeuble ainsi