n'est pas démontré qu'une personne habilitée à recevoir notification du
commandement de payer ne pouvait pas être atteinte au moment où il y a été
procédé, ni que la personne qui a effectivement accusé réception de l'acte
peut être considérée comme un substitut des représentants légaux de la
société.
La plainte doit par conséquent être admise en ce sens qu'il y a
lieu d'annuler la commination de faillite, puisque celle-ci se fonde sur
une poursuite viciée sur le plan de la notification du commandement de
payer.