{"Signatur": "NE_ASL_001", "Spider": "NE_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "1997-10-20", "HTML": {"Datei": "NE_Omni/NE_ASL_001_ASLP-1997-28_1997-10-20.html", "URL": "https://jurisprudence.ne.ch/scripts/omnisapi.dll?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/omnisapi.dll&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,7000&Parametername=NEWEB&Schema=NE_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=707&W10_KEY=1985510&nTrefferzeile=123&Template=search_result_document.html", "Checksum": "18263f2e66481854796a0cb860635a86"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["ASLP.1997.28", "INT.1997.731"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Neuenburg Autorité de surveillance LP 20.10.1997 ASLP.1997.28 (INT.1997.731)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Neuchâtel Autorité de surveillance LP 20.10.1997 ASLP.1997.28 (INT.1997.731)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Neuchâtel Autorité de surveillance LP 20.10.1997 ASLP.1997.28 (INT.1997.731)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Neuenburg Autorité de surveillance LP "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Neuchâtel Autorité de surveillance LP "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Neuchâtel Autorité de surveillance LP "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Plainte à l'autorité de surveillance en matière de collocation de créance dans la procédure de concordat ordinaire."}], "ScrapyJob": "446973/55/2099", "Zeit UTC": "18.02.2026 11:28:00", "Checksum": "1c292787c98a50cf699e41a92183160a", "Chunktext": "Extrait de l'arrêt Neuchâtel Autorité de surveillance LP 20.10.1997 ASLP.1997.28 (INT.1997.731)\nRegeste:\nPlainte à l'autorité de surveillance en matière de collocation de créance dans la procédure de concordat ordinaire.\n\n\nprotéger les intérêts des travailleurs (Bulletin officiel de l'Assemblée\nfédérale, CN 1993, p.36; cf. aussi l'extrait du protocole des délibérations de la commission du Conseil national, p.57 et 58, versé au\ndossier). Il ne fait donc aucun doute que les créances que possèdent les\ninstitutions de prévoyance à l'égard des employeurs qui leur sont affiliés, concernant des cotisations pour la prévoyance (obligatoire ou surobligatoire), bénéficient du privilège de première classe au sens de\nl'article 219 al.4 litt.b LP.\n3. La plainte se révèle dès lors bien fondée, ce qui conduit à\nl'annulation de la décision entreprise.\nDans la procédure de plainte devant l'autorité de surveillance,\nil n'est pas perçu de frais ni alloué de dépens (art.20a al.1 LP; 61 al.2\nlitt.a, 62 al.2 OELP).\nPar ces motifs,\nL'AUTORITE CANTONALE DE SURVEILLANCE LP\n1. Admet la plainte et annule la décision attaquée dans la mesure où elle\nconcerne la collocation en troisième classe de la créance produite par\nla plaignante dans le cadre de la procédure concordataire de la société\nA. SA.\n2. Dit qu'il n'est pas perçu de frais ni alloué de dépens.\nNeuchâtel, le 20 octobre 1997"}