Par réponse télécopiée du 13 mars 1996 à 11.35 heures, l'avocat a prié l'office des poursuites de la renvoyer à une date ultérieure. Nonobstant, la vente a été organisée. Selon le procès-verbal, les opérations d'enchères ont été précédées de la lecture notamment des rapports d'estimation de M. et de MM. N. et F.. L'immeuble a été adjugé à D. AG pour 850'000 francs.
C. Le 25 mars 1996, V. saisit l'autorité cantonale de surveillance d'une plainte contre cette vente aux enchères.