Or, le droit neuchâtelois ne prévoit
aucune forme particulière pour ce genre de déclaration. L'office opposant
n'était donc pas fondé à exiger des créancières poursuivantes "un exemplaire légalisé de la convention du 5 octobre 1994".
4. Il suit de ce qui précède que la plainte est bien fondée et
qu'il y a lieu dès lors d'annuler la décision entreprise. Il convient par
conséquent d'inviter l'office opposant à donner suite à la réquisition de
poursuite du 14 février 1995 dirigée contre F..
La procédure de plainte devant l'autorité de surveillance est en
principe gratuite (art.67 al.2 litt.a du tarif des frais LP). Vu le sort
de la cause, il n'y a pas lieu de déroger à ce principe.