{"Signatur": "NE_ASL_001", "Spider": "NE_Omni", "Sprache": "fr", "Datum": "1995-05-04", "HTML": {"Datei": "NE_Omni/NE_ASL_001_ASLP-1995-14_1995-05-04.html", "URL": "https://jurisprudence.ne.ch/scripts/omnisapi.dll?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/scripts/omnisapi.dll&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,7000&Parametername=NEWEB&Schema=NE_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=FRE&nF30_KEY=32&W10_KEY=1984873&nTrefferzeile=219&Template=search_result_document.html", "Checksum": "663c3b5836812ad9c7a14cd3f90efedb"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["ASLP.1995.14", "INT.1995.38"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Neuenburg Autorité de surveillance LP 04.05.1995 ASLP.1995.14 (INT.1995.38)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Neuchâtel Autorité de surveillance LP 04.05.1995 ASLP.1995.14 (INT.1995.38)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Neuchâtel Autorité de surveillance LP 04.05.1995 ASLP.1995.14 (INT.1995.38)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Neuenburg Autorité de surveillance LP "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Neuchâtel Autorité de surveillance LP "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Neuchâtel Autorité de surveillance LP "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Notification du commandement de payer par voie édictale."}], "ScrapyJob": "446973/55/2099", "Zeit UTC": "17.02.2026 22:08:54", "Checksum": "da7c06259832e8b6fcded0f17fa0c7cd", "Chunktext": "Extrait de l'arrêt Neuchâtel Autorité de surveillance LP 04.05.1995 ASLP.1995.14 (INT.1995.38)\nRegeste:\nNotification du commandement de payer par voie édictale.\n\n\nde découvrir la demeure française du plaignant, ainsi que le démontre le\ncertificat de la police des habitants qu'il a lui-même déposé. Par ailleurs, un commandement de payer ne doit pas être déposé dans une case postale à l'intention d'un débiteur (ATF 116 III 9 cons.1). Enfin, le plaignant, qui déclare avoir fermé son bureau à La Chaux-de-Fonds depuis plus\nde deux ans, ne prétend pas disposer d'un lieu où il exerce habituellement\nsa profession (v. art.64 LP; arrêt précité).\nAinsi, l'office opposant était-il habilité à procéder aux publications entreprises, lesquelles se révèlent conformes à la jurisprudence\nrappelée ci-dessus (ATF 119 III 62 cons.2a).\n3. Il suit de ce qui précède que la plainte est mal fondée et\nqu'elle doit donc être rejetée. Il est statué sans frais, la procédure\nétant en principe gratuite (art.67 al.2 du tarif des frais LP). Dans la\nprocédure de plainte, il ne peut être alloué aucun dépens (art.68 al.2 du\ntarif des frais LP).\nPar ces motifs,\nL'AUTORITE CANTONALE DE SURVEILLANCE LP\n1. Rejette la plainte.\n2. Statue sans frais ni dépens.\nNeuchâtel, le 4 mai 1995\nAU NOM DE L'AUTORITE CANTONALE DE SURVEILLANCE LP\nLe greffier Le président"}