ils concluent principalement à la condamnation solidaire des deux défenderesses à leur payer 1'500'000 francs en capital, subsidiairement à la condamnation de la seule C. SA à leur payer cette somme.
Les deux défenderesses ont conclu au rejet de la demande, motif pris de la péremption de l'action et d'une réticence qu'elles imputent au preneur A. SA, mais que les demandeurs imputent au courtier et seconde défenderesse.
B. Une année après l'ouverture du procès, soit le 10 juillet 2006, les demandeurs ont saisi l'Autorité de surveillance des avocates et des avocats (ASA); ils reprochent aux avocats des défenderesses de soutenir des intérêts contradictoires.