C. Par décision du 1er juillet 2004, l'ASA a prononcé un blâme contre X. pour avoir contrevenu aux règles professionnelles posées par les articles 12 let a et b, et 13 LLCA. L'ASA a retenu en fait ce qui suit : "Me X. ou ses collaborateurs avaient, à trois reprises, assumé des mandats qui justifient un certain rapport de confiance entre l'épouse R. et cette étude. Il n'était par conséquent pas admissible d'intervenir contre elle, au surplus dans une procédure par nature douloureuse, à peine quelques mois après les derniers contacts relatifs au prêt de Fr 50'000.-.