Appelé à se prononcer, X. a conclu au rejet de la plainte, avec suite de frais, dépens et honoraires, la tenant pour téméraire et niant avoir agi de manière contraire aux intérêts de l'épouse R.. Il avait fait la même réponse au juge des mesures protectrices, qui l'invitait dans un courrier du 23 février 2004 à se déterminer sur un éventuel conflit d'intérêts.
C. Par décision du 1er juillet 2004, l'ASA a prononcé un blâme contre X. pour avoir contrevenu aux règles professionnelles posées par les articles 12 let a et b, et 13 LLCA.