{"Signatur": "LU_RR_001", "Spider": "LU_Gerichte", "Sprache": "de", "Datum": "1991-05-14", "HTML": {"Datei": "LU_Gerichte/LU_RR_001_RRE-Nr--1204_1991-05-14.html", "URL": "https://gerichte.lu.ch/recht_sprechung/lgve/Ajax?EnId=2072", "Checksum": "6ed23491df49eeeb29481f2ca9d3525f"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["RRE Nr. 1204", "1991 III Nr. 21"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Luzern Regierungsrat 14.05.1991 RRE Nr. 1204 (1991 III Nr. 21)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Lucerne Regierungsrat 14.05.1991 RRE Nr. 1204 (1991 III Nr. 21)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Lucerna Regierungsrat 14.05.1991 RRE Nr. 1204 (1991 III Nr. 21)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Luzern Regierungsrat "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Lucerne Regierungsrat "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Lucerna Regierungsrat "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Ausstellung an einem hohen Feiertag. §§ 8, 13 RLG. Offenhalten einer Ausstellung an einem hohen Feiertag (Bettag) läuft dem Zweck des Ruhetags- und Ladenschlussgesetzes (RLG) zuwider. Das RLG sieht keine Ausnahme vor. | Ruhetags- und Ladenschlussrecht"}], "ScrapyJob": "446973/63/2392", "Zeit UTC": "18.02.2026 03:17:48", "Checksum": "9ce3e3c4ff0c16db4cc686bfb85ae152", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Luzern Regierungsrat 14.05.1991 RRE Nr. 1204 (1991 III Nr. 21)\nRegeste:\nAusstellung an einem hohen Feiertag. §§ 8, 13 RLG. Offenhalten einer Ausstellung an einem hohen Feiertag (Bettag) läuft dem Zweck des Ruhetags- und Ladenschlussgesetzes (RLG) zuwider. Das RLG sieht keine Ausnahme vor. | Ruhetags- und Ladenschlussrecht\n\n zulassen dürfen. 4. Zusammenfassend ist festzuhalten, dass das Offenhalten einer Ausstellung an einem hohen Feiertag dem Sinn und Zweck des Ruhetags- und Ladenschlussgesetzes zuwiderläuft und darum keine Ausnahme vorsieht (§ 13 i. V. m. § 8 RLG). Die Vorinstanz hat demnach das Gesuch um Offenhaltung der Ausstellung zu Recht abgewiesen. Einzig die Matinée der Musikschüler hätte nach RLG durchgeführt werden dürfen. Die übrigen Aktivitäten der Beschwerdeführerin waren unzulässig. |"}