| Instanz: | Obergericht |
|---|---|
| Abteilung: | II. Kammer |
| Rechtsgebiet: | Strafrecht |
| Entscheiddatum: | 09.03.2010 |
| Fallnummer: | 21 10 4 |
| LGVE: | 2010 I Nr. 46 |
| Leitsatz: | § 20 Abs. 2 der Verordnung zum Schutz der Moore. Für die Erfüllung des Tatbestandes ist es ausreichend, wenn ein Verstoss gegen die darin genannten Bestimmungen vorliegt. Eine Schädigung des geschützten Gebietes ist - in Abgrenzung zu Abs. 1 - nicht erforderlich. |
| Rechtskraft: | Diese Entscheidung ist rechtskräftig. |
| Entscheid: | § 20 Abs. 2 der Verordnung zum Schutz der Moore.