{"Signatur": "LU_OG_001", "Spider": "LU_Gerichte", "Sprache": "de", "Datum": "2005-03-22", "HTML": {"Datei": "LU_Gerichte/LU_OG_001_11-04-137_2005-03-22.html", "URL": "https://gerichte.lu.ch/recht_sprechung/lgve/Ajax?EnId=2572", "Checksum": "9288b390896a12193a6f13b123840df2"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["11 04 137", "2005 I Nr. 41"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Luzern Obergericht I. Kammer 22.03.2005 11 04 137 (2005 I Nr. 41)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Lucerne Obergericht I. Kammer 22.03.2005 11 04 137 (2005 I Nr. 41)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Lucerna Obergericht I. Kammer 22.03.2005 11 04 137 (2005 I Nr. 41)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Luzern Obergericht I. Kammer"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Lucerne Obergericht I. Kammer"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Lucerna Obergericht I. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Art. 12 lit. a BGFA; § 133 Abs. 1 VRG. Ehrverletzende, in sachlich ungerechtfertigter Art und Weise erhobene Vorwürfe gegenüber Amtsstellen sind standeswidrig und damit unzulässig. Die Begründungspflicht gemäss § 133 Abs. 1 VRG verhält den Rechtsmitteleinleger dazu, sich sachbezogen und konkret zu den Erwägungen im angefochtenen Entscheid zu äussern. | Anwaltsrecht"}], "ScrapyJob": "446973/63/2392", "Zeit UTC": "18.02.2026 03:14:52", "Checksum": "528d2d8759256dcbe6b2d1b53753e078", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Luzern Obergericht I. Kammer 22.03.2005 11 04 137 (2005 I Nr. 41)\nRegeste:\nArt. 12 lit. a BGFA; § 133 Abs. 1 VRG. Ehrverletzende, in sachlich ungerechtfertigter Art und Weise erhobene Vorwürfe gegenüber Amtsstellen sind standeswidrig und damit unzulässig. Die Begründungspflicht gemäss § 133 Abs. 1 VRG verhält den Rechtsmitteleinleger dazu, sich sachbezogen und konkret zu den Erwägungen im angefochtenen Entscheid zu äussern. | Anwaltsrecht\n\n| Instanz: | Obergericht |\n|---|---|\n| Abteilung: | I. Kammer |\n| Rechtsgebiet: | Anwaltsrecht |\n| Entscheiddatum: | 22.03.2005 |\n| Fallnummer: | 11 04 137 |\n| LGVE: | 2005 I Nr. 41 |\n| Leitsatz: | Art. 12 lit. a BGFA; § 133 Abs. 1 VRG. Ehrverletzende, in sachlich ungerechtfertigter Art und Weise erhobene Vorwürfe gegenüber Amtsstellen sind standeswidrig und damit unzulässig. Die Begründungspflicht gemäss § 133 Abs. 1 VRG verhält den Rechtsmitteleinleger dazu, sich sachbezogen und konkret zu den Erwägungen im angefochtenen Entscheid zu äussern. |\n| Rechtskraft: | Diese Entscheidung ist rechtskräftig. |"}