{"Signatur": "LU_OG_001", "Spider": "LU_Gerichte", "Sprache": "de", "Datum": "2005-01-24", "HTML": {"Datei": "LU_Gerichte/LU_OG_001_11-04-123_2005-01-24.html", "URL": "https://gerichte.lu.ch/recht_sprechung/lgve/Ajax?EnId=2386", "Checksum": "38f26821bd5561a63556dc58b6131599"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["11 04 123", "2005 I Nr. 14"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Luzern Obergericht I. Kammer 24.01.2005 11 04 123 (2005 I Nr. 14)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Lucerne Obergericht I. Kammer 24.01.2005 11 04 123 (2005 I Nr. 14)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Lucerna Obergericht I. Kammer 24.01.2005 11 04 123 (2005 I Nr. 14)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Luzern Obergericht I. Kammer"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Lucerne Obergericht I. Kammer"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Lucerna Obergericht I. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Art. 895 ZGB; Art. 82 OR; § 226 ZPO. Ist das Eigentum an einem Fahrzeug auf den Käufer übergegangen und gelangt der Verkäufer wieder in dessen Besitz, steht ihm für die Kaufpreisrestanz weder ein Retentionsrecht noch ein Anspruch aus Art. 82 OR zu. Ein Retentionsrecht für Reparaturkosten setzt im Befehlsverfahren auf Herausgabe des Fahrzeuges voraus, dass ein Anspruch auf Erstattung dieser Kosten glaubhaft gemacht wird. | Sachenrecht"}], "ScrapyJob": "446973/63/2392", "Zeit UTC": "18.02.2026 03:15:01", "Checksum": "e224471f861962bd0bf8400fe65407fb", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Luzern Obergericht I. Kammer 24.01.2005 11 04 123 (2005 I Nr. 14)\nRegeste:\nArt. 895 ZGB; Art. 82 OR; § 226 ZPO. Ist das Eigentum an einem Fahrzeug auf den Käufer übergegangen und gelangt der Verkäufer wieder in dessen Besitz, steht ihm für die Kaufpreisrestanz weder ein Retentionsrecht noch ein Anspruch aus Art. 82 OR zu. Ein Retentionsrecht für Reparaturkosten setzt im Befehlsverfahren auf Herausgabe des Fahrzeuges voraus, dass ein Anspruch auf Erstattung dieser Kosten glaubhaft gemacht wird. | Sachenrecht\n\n| Instanz: | Obergericht |\n|---|---|\n| Abteilung: | I. Kammer |\n| Rechtsgebiet: | Sachenrecht |\n| Entscheiddatum: | 24.01.2005 |\n| Fallnummer: | 11 04 123 |\n| LGVE: | 2005 I Nr. 14 |\n| Leitsatz: | Art. 895 ZGB; Art. 82 OR; § 226 ZPO. Ist das Eigentum an einem Fahrzeug auf den Käufer übergegangen und gelangt der Verkäufer wieder in dessen Besitz, steht ihm für die Kaufpreisrestanz weder ein Retentionsrecht noch ein Anspruch aus Art. 82 OR zu. Ein Retentionsrecht für Reparaturkosten setzt im Befehlsverfahren auf Herausgabe des Fahrzeuges voraus, dass ein Anspruch auf Erstattung dieser Kosten glaubhaft gemacht wird. |\n| Rechtskraft: | Diese Entscheidung ist rechtskräftig. |"}