{
  "Signatur": "LU_KG_002",
  "Spider": "LU_Gerichte",
  "Sprache": "de",
  "Datum": "2022-03-28",
  "HTML": {
    "Datei": "LU_Gerichte/LU_KG_002_4M-21-93_2022-03-28.html",
    "URL": "https://gerichte.lu.ch/recht_sprechung/lgve/Ajax?EnId=10915",
    "Checksum": "4ddccffbf5f4346d2faf612ef3920c23"
  },
  "Scrapedate": "2023-01-01",
  "Num": [
    "4M 21 93",
    "2022 II Nr. 2"
  ],
  "Kopfzeile": [
    {
      "Sprachen": [
        "de",
        "fr",
        "it"
      ],
      "Text": "Luzern Kantonsgericht 2. Abteilung 28.03.2022 4M 21 93 (2022 II Nr. 2)"
    }
  ],
  "Meta": [
    {
      "Sprachen": [
        "de"
      ],
      "Text": "Luzern Kantonsgericht 2. Abteilung"
    },
    {
      "Sprachen": [
        "fr"
      ],
      "Text": "Lucerne  2. Abteilung"
    },
    {
      "Sprachen": [
        "it"
      ],
      "Text": "Lucerna  2. Abteilung"
    }
  ],
  "Abstract": [
    {
      "Sprachen": [
        "de",
        "fr",
        "it"
      ],
      "Text": "Wenn die Verteidigung selber die Anwendbarkeit einer Rechtsnorm vorbringt und inhaltlich Ausführungen zur Anwendung dieser Rechtsnorm macht, kann sie sich nicht auf einen fehlenden Würdigungsvorbehalt nach Art. 344 StPO berufen, wenn das Gericht die angerufene Rechtsnorm in der Folge tatsächlich anwendet (E. 6.2.4). | Art. 344 StPO. | Strafprozessrecht"
    }
  ],
  "ScrapyJob": "446973/63/2423",
  "Zeit UTC": "21.03.2026 03:11:51",
  "Checksum": "7ee883335e5de6928692be3fe5e8ee1b",
  "Chunktime": "15.04.2026 13:29:19",
  "Chunks": [
    {
      "id": "LU/KG/002/4M-21-93_2022-03-28_C0001",
      "url": "https://files.entscheidsuche.ch/chunks/LU/KG/002/4M-21-93_2022-03-28_C0001.json",
      "offset": 0,
      "len": 724,
      "MicroChunks": [
        {
          "id": "LU/KG/002/4M-21-93_2022-03-28_MC00001",
          "url": "https://files.entscheidsuche.ch/chunks/LU/KG/002/4M-21-93_2022-03-28_MC00001.txt",
          "offset": 0,
          "len": 724
        }
      ]
    }
  ]
}