| Instanz: | Kantonsgericht |
|---|---|
| Abteilung: | 2. Abteilung |
| Rechtsgebiet: | Kindes- und Erwachsenenschutz |
| Entscheiddatum: | 11.04.2019 |
| Fallnummer: | 3H 18 89 |
| LGVE: | 2019 II Nr. 7 |
| Gesetzesartikel: | Art. 442 Abs. 5 ZGB, Art. 444 Abs. 4 ZGB. |
| Leitsatz: | Besteht ein Konflikt darüber, ob wichtige Gründe nach Art. 442 Abs. 5 ZGB vorliegen, welche einen (gegebenenfalls einstweiligen) Verzicht auf eine Übertragung der Massnahme rechtfertigen, ist das in Art. 444 Abs. 4 ZGB zur Klärung von Zuständigkeitskonflikten vorgesehene Verfahren nicht sachgerecht. Führt der Meinungsaustausch nicht zu einer Lösung, hat daher die KESB, welche die Massnahme gestützt auf Art.