{"Signatur": "LU_KG_001", "Spider": "LU_Gerichte", "Sprache": "de", "Datum": "2018-12-14", "HTML": {"Datei": "LU_Gerichte/LU_KG_001_2K-18-6_2018-12-14.html", "URL": "https://gerichte.lu.ch/recht_sprechung/lgve/Ajax?EnId=10794", "Checksum": "2c3c0166ec57dadae9a7f5ef2d75e025"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["2K 18 6", "2020 I Nr. 2"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Luzern Kantonsgericht 1. Abteilung 14.12.2018 2K 18 6 (2020 I Nr. 2)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Lucerne Kantonsgericht 1. Abteilung 14.12.2018 2K 18 6 (2020 I Nr. 2)"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Lucerna Kantonsgericht 1. Abteilung 14.12.2018 2K 18 6 (2020 I Nr. 2)"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Luzern Kantonsgericht 1. Abteilung"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Lucerne Kantonsgericht 1. Abteilung"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Lucerna Kantonsgericht 1. Abteilung"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Hat das Nachlassgericht einem nach Art. 298 Abs. 2 SchKG ermächtigungsbedürftigen Rechtsgeschäft zugestimmt, so kann dieses Rechtsgeschäft nicht mehr angefochten werden (Art. 285 Abs. 3 SchKG). Dies gilt auch für eine Anfechtung infolge Irrtums oder Täuschung nach Art. 31 OR. | Art. 285 Abs. 3 SchKG, Art. 298 Abs. 2 SchKG; Art. 31 OR | Schuldbetreibungs- und Konkursrecht"}], "ScrapyJob": "446973/63/2423", "Zeit UTC": "21.03.2026 03:01:51", "Checksum": "74ce0d8a2aca3c9359002fdb3b19cecd", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Luzern Kantonsgericht 1. Abteilung 14.12.2018 2K 18 6 (2020 I Nr. 2)\nRegeste:\nHat das Nachlassgericht einem nach Art. 298 Abs. 2 SchKG ermächtigungsbedürftigen Rechtsgeschäft zugestimmt, so kann dieses Rechtsgeschäft nicht mehr angefochten werden (Art. 285 Abs. 3 SchKG). Dies gilt auch für eine Anfechtung infolge Irrtums oder Täuschung nach Art. 31 OR. | Art. 285 Abs. 3 SchKG, Art. 298 Abs. 2 SchKG; Art. 31 OR | Schuldbetreibungs- und Konkursrecht\n\n| Instanz: | Kantonsgericht |\n|---|---|\n| Abteilung: | 1. Abteilung |\n| Rechtsgebiet: | Schuldbetreibungs- und Konkursrecht |\n| Entscheiddatum: | 14.12.2018 |\n| Fallnummer: | 2K 18 6 |\n| LGVE: | 2020 I Nr. 2 |\n| Gesetzesartikel: | Art. 285 Abs. 3 SchKG, Art. 298 Abs. 2 SchKG; Art. 31 OR |\n| Leitsatz: | Hat das Nachlassgericht einem nach Art. 298 Abs. 2 SchKG ermächtigungsbedürftigen Rechtsgeschäft zugestimmt, so kann dieses Rechtsgeschäft nicht mehr angefochten werden (Art. 285 Abs. 3 SchKG). Dies gilt auch für eine Anfechtung infolge Irrtums oder Täuschung nach Art. 31 OR. |\n| Rechtskraft: | Dieser Entscheid ist rechtskräftig. |\n| Die gegen diesen Entscheid erhobene Beschwerde wies das Bundesgericht mit Urteil vom 27. Januar 2020 ab, soweit es darauf eintrat (5A_48/2019). | |"}