Or, cette explication est particulièrement peu crédible puisque la cause de leur
placement réside essentiellement dans la dépendance de la plaignante aux
médicaments (K.2.148ss). Celle-ci avait ainsi parfaitement le droit d’entretenir une
relation sexuelle avec le prévenu, ce d’autant plus qu’elle n’était plus avec I.________
(E.4.4) et n’avait pas encore rencontré son nouvel ami (E.5.8).

Par ailleurs, un autre exemple réside dans le fait que le prévenu n’a pas parlé de la
méthadone, ne l’admettant que dans un second temps (E.4.4 ; E.6.1ss ; T.49ss).