TPI/244/2024 – Considérants du jugement rendu le 17 mars 2025 13
Tous ces éléments démontrent que le prévenu avait déjà vu la plaignante dans un état
problématique, respectivement qu’il savait qu’elle avait un problème avec les
médicaments.

2.4.1.4. Au surplus, les déclarations du prévenu contiennent encore d’autres contradictions
crasses. Les suivantes peuvent être citées à titre d’exemples :