Puis, devant le Ministère public, il est allé jusqu’à dire qu’ils s’étaient déjà embrassés,
qu’il y avait de l’affection et que le sujet de son divorce avait même été abordé avec elle
(E.4.5).

2.4.1.3. Lors de la première audience des débats, le prévenu a prétendu qu’il avait compris après
les faits que la plaignante avait un problème de dépendance aux médicaments (M.51).

Or, il est établi que le prévenu savait que la plaignante consommait de la morphine et
des benzodiazépines, respectivement qu’elle était dépendante aux opiacés (E.6.2).