De plus, elle n’a pas hésité pas à répéter qu’elle ne se souvenait pas de certains
éléments, dont la relation sexuelle avec le prévenu (E.3.6), sans chercher à combler ses
vides par de faux souvenirs.

Au vu des éléments qui précèdent, les déclarations de plaignante sont moyennement
crédibles et doivent être appréciées avec une certaine prudence. Elles n’ont été retenues
comme établis que lorsqu’elles ont été corroborés par les éléments matériels au dossier,
ce qui est le cas du fil rouge de la présente affaire.

2.4. Il convient désormais d’analyser la crédibilité des déclarations du prévenu.