- Elle a également dit que le thé froid bu au domicile du prévenu avait un goût amer
(A.1.5), avant d’indiquer par la suite qu’il avait un goût normal (E.3.4).

- La plaignante a donné plusieurs versions sur le moment précis où le prévenu lui
aurait remis la méthode, respectivement celui où elle l’aurait bu (E.3.4 ; E.5.5). Lors
de la première audience des débats, elle avait même fourni une version inédite,
expliquant avoir reçu trois flacons différents, à savoir deux flacons à la gare et un
chez le prévenu (M.57).