les doutes quant à son innocence ou à sa culpabilité, ou encore s'il a condamné l'accusé
au seul motif que sa culpabilité est plus vraisemblable que son innocence. En revanche,
l’absence de doute à l’issue de l’appréciation des preuves exclut la violation de la
présomption d’innocence (ATF 144 IV 353, consid. 2.2.3.3). Il n'y a pas non plus de
renversement du fardeau de la preuve lorsque l'accusé refuse sans raison plausible de
fournir des explications rendues nécessaires par des preuves à charge.