Il n’est pas impossible qu’elle résulte du fait que le plaignant était encore prévenu à
l’époque, cela jusqu’à l’ordonnance de classement du 6 août 2021 (S.1.1),
respectivement du fait qu’une faute concomitante a peut-être été retenue à l’encontre du
plaignant, ce dernier ayant admis savoir que le prévenu avait bu de l’alcool et fumé des
stupéfiants (T.566).