En tant que règle relative à l’appréciation des preuves, la présomption d’innocence
signifie que le juge du fond ne doit pas se déclarer convaincu de l’existence de faits
défavorables à l’accusé si un examen objectif de la situation le conduit à éprouver des
doutes sérieux et irréductibles quant à l’existence de ces faits (PC CPP, op. cit., n° 19
ad art. 10 CPP et les références citées ; CR-CPP, 2019, 2ème éd., n° 19 ad art. 10 CPP
et les références citées). Dans cette mesure, la présomption d’innocence se confond
avec l’interdiction de l’arbitraire (TF 6B_141/2012 du 25 avril 2012, consid. 1.1 et les
références citées).