Au vu de ces contradictions, il n’est pas possible de se fier à ses déclarations,
considérées comme peu crédibles.

Bien au contraire, il peut être retenu que le prévenu A.________ a au moins consommé
à une reprise après le 4 juillet 2020, soit durant la période non prescrite, étant rappelé
qu’il n’a eu son permis qu’en octobre 2020. Partant, sa consommation personnelle est
considérée comme établie.

2.2.2 Ad prévenu B.________